Драма между WordPress и WP Engine происходит из-за разногласий и конфликтов между этими двумя организациями. Это может включать в себя напряженные отношения, конкуренцию на рынке или споры по поводу интеллектуальной собственности. В зависимости от конкретной ситуации, они могут вести к различным юридическим действиям, публичным высказываниям или даже изменениям в отношениях между ними.
Этот материал будет обновляться с добавлением дополнительных деталей по мере развития событий. Мы будем продолжать следить за происходящим и обновлять материал, так как дело и разногласия продолжают развиваться.
Мир WordPress, одной из самых популярных технологий для создания и размещения веб-сайтов, сейчас переживает очень острой происходящей контроверсии. Основная проблема – это спор между основателем WordPress и генеральным директором Automattic Мэттом Малленвегом и WP Engine, который предоставляет хостинг для веб-сайтов, построенных на WordPress.
Технология WordPress является открытой и бесплатной, и она приводит большую часть интернета - примерно 40% сайтов. Сайты могут размещать свой собственный экземпляр WordPress или использовать провайдера решений, таких как Automattic или WP Engine, для готового к использованию решения.
В середине сентября Малленвег написал блог-пост, в котором назвал WP Engine "раковой опухолью" для WordPress. Он критиковал хостинг за отключение возможности пользователя видеть и отслеживать историю изменений для каждого поста. Малленвег считает, что эта функция является "основой обещания пользователю о защите ваших данных" и сказал, что WP Engine отключает ее по умолчанию для экономии денег.
Он также высказал критику в адрес инвестора WP Engine Silver Lake и заявил, что они недостаточно вносят вклад в проект с открытым исходным кодом, а также что использование WP Engine торговой марки "WP" ввело потребителей в заблуждение, заставив их думать, что это часть проекта WordPress.
В ответ WP Engine отправили Малленвегу и компании Automattic письмо с требованием прекратить свои заявления. Они также заявили, что их использование товарного знака WordPress покрывается принципом добросовестного использования.
Компания заявила, что Малленвег сказал, что он примет "расквашенный ядерный подход" против WP Engine, если она не согласится заплатить "значительный процент своих доходов за лицензию на торговую марку WordPress".
В ответ Automattic отправила собственное письмо с просьбой прекратить иск WP Engine, указав, что тот нарушил правила использования торговых марок WordPress и WooCommerce.
Фонд WordPress также изменил страницу своей политики торговой марки и обвинил WP Engine в том, что услуга хостинга запутала пользователей.
Обновленная страница гласит: «Аббревиатура «WP» не охватывается торговыми марками WordPress, но пожалуйста, не используйте ее так, чтобы вводить людей в заблуждение. Например, многие думают, что WP Engine — это «WordPress Engine» и официально связан с WordPress, чего на самом деле не так. Они даже ни разу не пожертвовали в Фонд WordPress, несмотря на то, что заработали миллиарды на основе WordPress».
Малленвег затем заблокировал WP Engine доступ к ресурсам WordPress.org. Хотя элементы, такие как плагины и темы, находятся под лицензией открытого исходного кода, поставщики, такие как WP Engine, должны запустить сервис для их загрузки, что не покрывается лицензией открытого исходного кода.
Это сломало множество веб-сайтов и препятствовало обновлению плагинов и тем. Кроме того, некоторые из них остались уязвимыми для кибератак. Сообщество не одобрило такой подход, который оставил маленькие веб-сайты без защиты.
В ответ на инцидент WP Engine заявил в посте, что Малленвег злоупотребил своим контролем над WordPress, чтобы вмешаться в доступ клиентов WP Engine к WordPress.org.
“Действия Мэтта Малленвега, которые не имеют прецедента и которые не были оправданы, нарушают нормальное функционирование всей экосистемы WordPress, затрагивая не только WP Engine и наших клиентов, но и всех разработчиков плагинов для WordPress и пользователей открытого исходного кода, зависящих от инструментов WP Engine, таких как ACF", - сказал WP Engine.
27 сентября WordPress.org временно снял запрет, позволив WP Engine получить доступ к ресурсам до 1 октября.
Малленвег опубликовал заметку в блоге, уточняя, что борьба идет только против WP Engine по поводу товарных знаков. Он сказал, что Automattic уже давно пыталась заключить сделку о лицензировании товарного знака, но WP Engine лишь "тянула время", не давая конкретного ответа.
30 сентября, за день до истечения срока действия запрета на WP Engine на WordPress.org, хостинговая компания обновила подвал своего сайта, чтобы уточнить, что она не имеет прямого отношения к Фонду WordPress или является владельцем торговой марки WordPress.
«WP Engine с гордостью является участником и сторонником сообщества пользователей WordPress®. Торговая марка WordPress® является интеллектуальной собственностью Фонда WordPress, а торговые марки Woo® и WooCommerce® являются интеллектуальной собственностью WooCommerce, Inc. Использование имен WordPress®, Woo® и WooCommerce® на этом веб-сайте предназначено исключительно для идентификационных целей и не подразумевает одобрения со стороны Фонда WordPress или WooCommerce, Inc. WP Engine не является одобренным, принадлежащим или связанным с Фондом WordPress или WooCommerce, Inc, как указано в обновленном описании на сайте».
Компания также изменила названия своих планов с «Essential WordPress», «Core WordPress» и «Enterprise WordPress» на «Essential», «Core» и «Enterprise».
WP Engine заявила, что они изменили эти условия, чтобы упразднить претензии Automattic.
«Мы, как и остальное сообщество WordPress, используем марку WordPress для описания нашего бизнеса. Предложение Automattic о том, что WPE нужно лицензионное соглашение для этого, просто неверно и отражает непонимание законов о товарных знаках. Чтобы урегулировать заявленные проблемы, мы устранили несколько примеров, которые предоставила Automattic в своем письме от 23 сентября», — сообщил представитель компании TechCrunch.
1 октября компания опубликовала на X информацию о том, что ей удалось успешно внедрить собственное решение для обновления плагинов и тем.
Сообщество WordPress и другие проекты считают, что это также может произойти с ними, и хотели бы получить пояснения от Automattic, которая имеет исключительную лицензию на торговую марку WordPress. Сообщество также запрашивает четкое руководство относительно того, как они могут и не могут использовать "WordPress".
Фонд WordPress, владеющий товарным знаком, также подал заявку на регистрацию товарных знаков "Управляемый WordPress" и "Хостинг WordPress". Разработчики и поставщики беспокоятся, что если эти товарные знаки будут зарегистрированы, то они могут быть использованы против них.
Разработчики выразили опасения относительно использования коммерческих продуктов с открытым исходным кодом, связанных с WordPress, особенно когда их доступ может исчезнуть быстро.
Основатель системы управления контентом с открытым исходным кодом Ghost Джон О'Нолан также высказался по этому вопросу и критиковал тот факт, что управление WordPress находится в руках одного человека.
«Интернет нуждается в большем количестве независимых организаций и в большем разнообразии. 40% интернета и 80% рынка систем управления контентом не должны контролироваться ни одним отдельным лицом», — сказал он в посте на X.
9 октября создатель фреймворка для веб-разработки Ruby on Rails Дэвид Хейнемейер Ханссон высказал мнение, что компания Automattic нарушает принципы открытого программного обеспечения, запрашивая у WP Engine оплату 8% от его выручки.
"Автоматик полностью выходит за границы, и потенциальный ущерб для мира открытого исходного кода простирается гораздо дальше WordPress. Не позволяйте драме или ее участникам отвлечь вас от этой угрозы", - сказал он в своем блоге.
В этот же день Малленвег добавил новый флажок для входа в WordPress.org для участников, просив людей подтвердить, что они никак не связаны с WP Engine. Этот шаг был критикован сообществом участников. Некоторые участники заявили, что их забанили в Slack сообщества за то, что они выступили против такого решения.
В ответ WP Engine заявил, что их клиенты, агентства, пользователи и в целом сообщество не являются партнерами компании.
3 октября WP Engine подал иск на Automattic и Малленвега в суде в Калифорнии по обвинению в злоупотреблении своими полномочиями. Компания-хостинг также утверждала, что Automattic и Малленвег не соблюдали свои обещания о ведении проектов WordPress с открытым исходным кодом без каких-либо ограничений и предоставлении разработчикам свободы строить, запускать, изменять и распространять программное обеспечение.
"Поведение Мэтта Малленвега за последние десять дней выявило значительные конфликты интересов и вопросы управления, которые, если не будут пресечены, угрожают разрушить это доверие. WP Engine не имеет выбора, кроме как преследовать эти претензии, чтобы защитить своих сотрудников, агентских партнеров, клиентов и более широкое сообщество WordPress", - говорится в заявлении компании для TechCrunch.
Иск также указывает на предполагаемые текстовые сообщения от Малленвега о потенциальном найме генерального директора WP Engine Хизер Браннер. В комментарии на Hacker News Малленвег сказал, что Браннер хотела стать исполнительным директором WordPress.org.
В ответ Automattic назвала этот иск беспочвенным.
"Я не спал прошлой ночью, читая жалобу на WP Engine, пытаясь найти в ней хоть каплю заслуги. Все это бессмысленно, и мы с нетерпением ждем, когда федеральный суд рассмотрит их иск," - сказал представитель компании, юрист Нил Катял, в блоге.
В тот же день 159 сотрудников компании Automattic, не согласных с направлением компании и WordPress в целом, взяли выходные по соглашению сторон и покинули компанию. Почти 80% работников, которые ушли, работали в отделе экосистемы Automattic / WordPress.
8 октября компания WordPress объявила, что Мэри Хаббард, ранее руководившая отделом управления контентом в TikTok в США, приступит к должности исполнительного директора. Эту должность ранее занимала Жозефа Хайден Чомфоси, одна из 159 человек, покидающих компанию Automattic. Накануне один из инженеров из WP Engine объявил о своем переходе в Automattic.
Вы можете связаться с этим журналистом по адресу [email protected] или в мессенджере Signal: @ivan.42